体育竞赛无疑是残酷的，因为最后冠军只有一个，这种残酷性可以追溯到古罗马奴隶社会。在角斗场内，两个决斗的奴隶拿着武器，通过决斗一方将另一方残酷地杀死，游戏的规则就规定了只能有一方活下来。随着人类文明的不断发展，血腥的竞技已经被禁止（虽然在搏击等竞技中稍有存在但规则也大大改变），体育竞技成为了展现人类力量、速度、技巧等充满美感，给人以视觉享受的竞赛，四年一届的奥林匹克运动会更是成为了地球村年轻人的盛会。

而在伦敦奥运乒乓球女单决赛赛场上，出现了丁宁因发球违规被裁判警告、罚分一幕，一时引起轩然大波。舆论有为丁宁叫屈的，有说李晓霞乘人之危痛下杀手不厚道的，也有说丁宁违规就该受到惩罚，不罚对晓霞不公的。网上一时间板砖与大棒共舞，口水与唾沫齐飞，好不热闹。作为一个普通的乒乓球迷，谈谈自己的看法。

1. 丁宁的发球是不是违规。我认为这个是毫无疑问的，丁宁伦敦奥运一路走来，不仅仅在决赛中发球被判罚。当四分之一决赛后记者问起她的发球被判罚时，丁宁认为自己的发球没有问题，并说接下来的比赛还会去尝试。在这里我不想普及乒乓球发球的规则，只是想说能执法奥运会这种赛事的裁判对发球的规则的理解和把握不会低于教练员和运动员。

2. 针对出现的这种情况，整个教练组没有预案。尤其是女队主教练施之皓，一口咬定丁宁的发球没有问题。可惜这施老兄，这是国际赛场，不是国内赛场裁判对大牌球员有敬畏心理。出现这种状况不是丁宁一个人的责任，女乒教练组应该承担更大的责任。

3. 赛场上丁宁不尊重裁判，撂了拍子，因为语言问题不能和裁判沟通，这时中国队的翻译居然过来了，至少我个人觉得中国队这种做法不太合适。

4. 赛后丁宁伏在周到肩膀上痛哭，情有可原，毕竟失败是痛苦的。可领奖台上这一幕又让人觉得很不舒服，丁宁始终把银牌捂着不肯外露。赛前是夺冠大热门，几乎所有的媒体记者都围着丁宁采访，而李晓霞面前的媒体寥寥无几。不甘心获得银牌，难道金牌就是为你准备的，别人拿了就是抢了你的？

5. 赛后中国队的态度让人不能恭维。施之皓主教练先是说裁判道了歉，后来又说裁判被开除出伦敦奥运会，这些谎言不幸被球迷们一一戳穿。唉，施老兄，你好歹是公众人物啊。而孔王子的一句“一场精彩的比赛让一个傻女人给毁了”也让人三观尽毁。

奥运冠军能带来个人荣誉和经济利益，参加奥运会获得冠军是每一个运动员的不懈追求和目标，对冠军的渴望是无可厚非的。但作为球迷来讲，不仅仅是看到冠军的辉煌，一场赏心悦目的比赛更能带来视觉享受和身心愉悦，我们祝贺冠军，同时向亚军致以敬意，失败者同样是好样的。92年奥运女单乒乓球决赛，不仅为邓亚萍的霸气叫好，同样也为乔红崴了脚顽强参赛而感动。08北京奥运，乒乓球赛场三面五星红旗同时升起时，不仅马琳和张怡宁是成功者，银牌和铜牌同样是中国骄傲。

刘国梁说过，中国乒乓球的强大已经不需要用金牌来证明了，中国是乒乓球强国，在自身强大的同时也担负着推广这项运动的重任。而在这项运动的推广中，运动员的形象和个人魅力当然有很大的作用，前几年中国乒乓球运动员的素质受到国际乒联诟病，显然刘国梁作为中国乒乓球的掌门人也意识到了这一点。

金牌不是竞技体育的全部，05年上海世乒赛波尔在关键球时主动指出对手回球擦边，虽然最后被淘汰，却赢得广大球迷的尊重。老萨自己的乒乓生涯中虽然没有拿到过有分量的世界冠军，但其翩翩的绅士风度和太极功夫已获得球迷的高度认可。伦敦奥运男团决赛后，中韩两支队伍教练员和运动员相互拥抱、融合在一起合影，使人忘却了体育竞技的残酷性，给球迷留下的是一场精彩的竞技表演。

规则既然制定了，游戏就要在规则下进行。但由于中国社会的特殊性，规则意识相对淡薄，特权意识还在作祟。既然乒乓球这项运动是国际项目，那么有“梦之队”的中国乒乓球队就规则意识来说还是和国际接轨吧，还是要遵守规则、尊重裁判，不光靠精湛的球技征服球迷，更需要提高规则意识来维护自身的形象和风度，毕竟球员职业生涯短暂，球场外的东西是一辈子的。